TL;DR, Réponse rapide
9 min de lectureLes benchmarks de drop-off de funnel sont des moyennes inter-entreprises du nombre d'utilisateurs qui quittent chaque étape d'un parcours, et ils constituent une preuve faible pour un funnel donné parce que les entreprises moyennées définissent leurs étapes différemment. Le chiffre le mieux sourcé de la catégorie est le taux documenté d'abandon de panier de 70.22% du Baymard Institute, une moyenne de 50 études publiées entre 2006 et 2025. Votre propre funnel, mesuré sur une période antérieure, bat toutes les moyennes externes.
Que sont les benchmarks de drop-off de funnel ?
Publiés par les éditeurs d'outils, les benchmarks de drop-off de funnel sont des moyennes inter-entreprises du nombre d'utilisateurs qui quittent chaque étape d'un parcours défini, rapportées en pourcentage par étape ou sur toute la séquence. Les éditeurs les construisent en agrégeant les données d'événements des sites présents sur leur plateforme, puis en publiant une médiane ou une moyenne par secteur. Le chiffre qui en sort décrit la base clients de cet éditeur pendant cette fenêtre. Ce n'est pas un objectif que votre funnel n'arriverait pas à atteindre.
Avant de lire le moindre des chiffres ci-dessous, fixez vos propres définitions. L'arithmétique du drop-off et la différence entre perte par étape et perte de bout en bout sont traitées dans l'analyse détaillée du taux de drop-off, et la méthode pour construire le funnel lui-même est traitée dans l'analyse de funnel. Cette page ne traite que d'une question : ce que vaut un chiffre externe une fois que vous avez le vôtre.
Pourquoi les benchmarks de drop-off de funnel inter-secteurs sont-ils une preuve faible ?
Les benchmarks de drop-off de funnel inter-secteurs comparent des chiffres qui n'ont pas été produits de la même façon, donc un écart entre votre taux et la moyenne publiée ne porte aucune information sur votre produit. Trois choses diffèrent entre les entreprises réunies dans n'importe quelle moyenne. Les définitions d'étapes diffèrent : une entreprise compte une inscription à la soumission de l'email, une autre la compte à la vérification de l'email, et les deux dénominateurs ne portent pas sur la même population. Le mix de trafic diffère : un funnel alimenté par la recherche de marque se comporte autrement qu'un funnel alimenté par le social payant, et la moyenne publiée ne dit pas lequel a alimenté l'échantillon. Les règles de séquencement diffèrent : certains outils ne comptent un utilisateur comme arrivé à l'étape trois que s'il a passé l'étape deux dans la même session, d'autres acceptent n'importe quel ordre et n'importe quelle fenêtre.
Contentsquare formule ce problème dans ses propres données. Son Digital Experience Benchmark 2026, construit sur 99 milliards de sessions web et applicatives, sur 6,500 sites ou plus et neuf secteurs entre le T4 2024 et le T4 2025, rapporte le taux de conversion comme une variation d'une année sur l'autre de moins 5.1%, et non comme un taux absolu auquel vous pourriez vous comparer. Un éditeur qui dispose de 99 milliards de sessions et choisit de publier des écarts plutôt que des niveaux vous dit à quel point les niveaux se déplacent.
Quels benchmarks de funnel ont une méthodologie publiée ?
Le tableau ci-dessous liste les chiffres de funnel et de conversion pour lesquels l'éditeur divulgue assez d'informations sur l'échantillon et la méthode pour rendre le chiffre vérifiable. Chaque ligne a été lue sur la page de l'éditeur lui-même.
| Chiffre | Éditeur | Année | Échantillon et méthode |
|---|---|---|---|
| 70.22% d'abandon de panier documenté en moyenne | Baymard Institute | Page mise à jour le 22 septembre 2025 | Moyenne de 50 études distinctes publiées entre 2006 et 2025 |
| 40% des abandons causés par des coûts supplémentaires (livraison, taxes, frais) | Baymard Institute | Aucune date publiée sur la page | Enquête auprès d'acheteurs en ligne américains, taille d'échantillon non divulguée |
| 35% de hausse de conversion accessible à un site ecommerce de grande taille grâce à une refonte du checkout | Baymard Institute | Aucune date publiée sur la page | 4,400 sessions de participants aux tests ou plus sur 25 séries de tests d'utilisabilité, 344 sites américains et européens parmi les plus gros vendeurs évalués, 30,000 éléments de checkout ou plus notés |
| 6.6% de taux de conversion médian des landing pages, tous secteurs confondus | Unbounce | 2024 | 41,000 landing pages ou plus, 464 millions de visiteurs uniques, 57 millions de conversions |
| 1.4% de taux de conversion moyen des boutiques Shopify | Littledata | 2023 | 2,800 sites Shopify |
| Taux de conversion en baisse de 5.1% sur un an | Contentsquare | Rapport 2026 | 6,500 sites ou plus, neuf secteurs, 99 milliards de sessions, du T4 2024 au T4 2025 |
Deux des lignes Baymard ne portent aucune année de publication sur la page où elles apparaissent. Cela mérite d'être dit à voix haute plutôt que d'être blanchi en citation assurée.

Que couvre réellement la moyenne de 70.22% d'abandon de panier ?
Les 70.22% du Baymard Institute sont une moyenne de 50 études différentes sur l'abandon de panier en ecommerce, publiée sur une page dont la dernière mise à jour date du 22 septembre 2025, les études sous-jacentes couvrant 2006 à 2025. C'est le chiffre le plus solide de cette catégorie parce que Baymard montre ses entrées et leur nombre. C'est aussi une moyenne sur deux décennies d'un web très différent, ce qui veut dire qu'elle décrit la forme de long terme de la perte au panier et pas l'état de votre checkout ce trimestre. La métrique plus étroite, et sa différence avec l'abandon de checkout, est détaillée dans la formule du taux d'abandon de panier.
La répartition des raisons publiée par Baymard, tirée d'une enquête auprès d'acheteurs en ligne américains dont la page ne divulgue pas la taille d'échantillon, attribue 40% des abandons à des coûts supplémentaires trop élevés, 20% à une livraison trop lente et 19% au manque de confiance envers le site pour les informations de carte bancaire. Ces pourcentages sont plus actionnables que le taux d'en-tête, parce qu'une surprise sur les frais de livraison est quelque chose que vous pouvez repérer dans un enregistrement et supprimer cette semaine.
De combien une définition d'étape change-t-elle le chiffre ?
Un changement de définition d'étape déplace un taux de drop-off publié de plus de dix points sans qu'aucun utilisateur se comporte différemment. Prenez deux entreprises SaaS qui publient toutes les deux un drop-off de 62.00% entre l'inscription et l'activation.
L'entreprise A définit l'inscription comme email soumis. 10,000 utilisateurs soumettent un email, 3,800 activent.
(10,000 - 3,800) / 10,000 x 100 = 62.00%L'entreprise B définit l'inscription comme email vérifié. 10,000 utilisateurs soumettent un email, 6,500 vérifient, 2,470 d'entre eux activent.
(6,500 - 2,470) / 6,500 x 100 = 62.00%Les deux rapportent 62.00%. Mesurée depuis la même population de départ de 10,000 soumissions d'email, l'entreprise A perd 62.00% et l'entreprise B perd 75.30%. Le benchmark publié cache 13.3 points d'écart réel derrière un seul chiffre identique, et aucun lecteur du benchmark ne peut voir quelle définition l'a produit.
À quoi comparer votre funnel à la place ?
Comparez votre funnel à votre propre funnel sur une période antérieure, avec les définitions d'étapes figées. Une référence de quatre semaines sur vos propres données contrôle le mix de trafic, les frontières d'étapes et les règles de séquencement que les moyennes externes laissent indéfinies, ce qui transforme une variation du chiffre en preuve sur un changement que vous avez fait. Fixez la référence avant de déployer quoi que ce soit, puis lisez chaque étape par rapport à elle et traitez tout mouvement supérieur à votre variance hebdomadaire habituelle comme un signal à examiner.
Les benchmarks externes gardent quand même un rôle : dimensionner l'enjeu. Le constat de Baymard qu'un site ecommerce de grande taille peut gagner 35% de conversion grâce à un travail d'utilisabilité du checkout, basé sur 4,400 sessions de participants aux tests ou plus sur 25 séries, est un argument pour financer un projet de checkout. Ce n'est pas un argument disant que votre checkout est cassé. Pour transformer une perte mesurée sur une étape en changement livré, voyez l'optimisation du funnel marketing et l'ordre de lecture dans le guide du rapport de funnel.
Flowsery
Essai gratuit
Tableau de bord en temps réel
Suivi des objectifs
Suivi sans cookies
Comment Flowsery transforme-t-il un chiffre de drop-off en cause ?
Flowsery associe le funnel aux enregistrements des utilisateurs qui l'ont quitté. Son web analytics intégré couvre les funnels, les objectifs, le trafic en temps réel, le revenu par source et les parcours utilisateurs, si bien que l'étape où les utilisateurs partent et les sessions derrière cette étape vivent dans un seul produit. L'analyse de funnel dans Flowsery montre la perte ; le session replay montre ce que l'utilisateur a rencontré.
La détection tourne sur chaque session. Flowsery trouve automatiquement les rage clicks, les dead clicks, les erreurs JavaScript, les drop-off et les parcours cassés, regroupe les sessions similaires en un seul problème, et classe les problèmes selon le nombre d'utilisateurs touchés. Chaque problème arrive dans Slack, Linear ou Jira avec le replay et les étapes de reproduction attachés, et mentionner @flowsery dans Slack ouvre un brouillon de pull request dans votre dépôt GitHub. Les signaux derrière ces regroupements sont décrits dans les signaux de frustration.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un bon taux de drop-off de funnel ?
Aucun chiffre inter-secteurs publié n'y répond, parce que les études qui le définiraient ne partagent pas leurs définitions d'étapes. L'ancrage défendable le plus proche est la moyenne de 70.22% d'abandon de panier documenté du Baymard Institute, tirée de 50 études entre 2006 et 2025, qui s'applique aux paniers ecommerce et à rien d'autre. Pour tout autre funnel, votre propre période antérieure est la seule comparaison qui contrôle la façon dont les étapes ont été tracées.
Pourquoi deux outils d'analytics rapportent-ils un drop-off différent pour le même funnel ?
Les outils appliquent des règles de séquencement et d'attribution différentes aux mêmes événements. L'un compte un utilisateur à l'étape trois seulement si l'étape deux a eu lieu avant dans la même session, un autre accepte n'importe quel ordre dans une fenêtre de rétrospective, et un troisième déduplique par utilisateur là où le deuxième compte des sessions. Lisez les réglages de funnel de chaque outil avant de traiter l'écart comme un problème de qualité de données.
Le taux d'abandon de panier est-il la même chose que le drop-off de funnel ?
Non. Le taux d'abandon de panier est une mesure de drop-off de bout en bout précise dans un parcours précis, de la création du panier à la commande finalisée. Le drop-off de funnel est le cas général et se mesure à n'importe quelle étape de n'importe quelle séquence définie. Les deux se calculent assez différemment pour que la page sur le taux d'abandon de panier les traite séparément.
Quelle taille d'échantillon faut-il avant que mes chiffres de funnel veuillent dire quelque chose ?
Assez d'utilisateurs à l'étape la plus étroite pour qu'une poignée d'individus ne puisse pas déplacer le pourcentage. Si votre dernière étape voit 40 utilisateurs par semaine, un écart de quatre personnes vaut 10 points et ne vous apprend rien. Élargissez la fenêtre jusqu'à ce que la plus petite étape porte quelques centaines d'utilisateurs, puis lisez la tendance plutôt que la semaine isolée.
Faut-il citer un benchmark sectoriel à son équipe ?
Citez-le pour dimensionner une opportunité, pas pour noter votre funnel. Le taux de conversion médian de 6.6% des landing pages d'Unbounce, tiré de 41,000 pages ou plus et 57 millions de conversions en 2024, est une façon correcte d'argumenter que le travail sur les landing pages paie. Ce n'est pas une preuve qu'une de vos pages en particulier sous-performe.

Que faire en premier quand une étape affiche une forte chute ?
Regardez les sessions qui se sont terminées à cette étape avant de changer quoi que ce soit. Un chiffre de drop-off vous dit où les utilisateurs partent et jamais pourquoi, et le pourquoi est dans l'enregistrement : un champ de formulaire qui rejette une saisie valide, un bouton qui ne fait rien, une erreur de script sur un navigateur précis. Flowsery regroupe ces sessions en un seul problème classé pour que vous lisiez le motif plutôt que dix replays individuels.
Pourquoi Contentsquare rapporte-t-il une variation annuelle plutôt qu'un taux de conversion absolu ?
Le Digital Experience Benchmark 2026 de Contentsquare s'appuie sur 99 milliards de sessions web et app sur 6 500 sites ou plus et neuf secteurs entre le Q4 2024 et le Q4 2025, et il rapporte le taux de conversion comme une variation annuelle de moins 5,1 %, pas comme un niveau absolu. Qu'un éditeur disposant d'autant de données choisisse de publier une variation plutôt qu'un taux absolu montre que les niveaux varient trop d'un site à l'autre dans l'échantillon pour être utiles. Lisez la tendance qu'il rapporte, pas un chiffre auquel comparer votre propre funnel.
Qu'est-ce qui cause la plupart des abandons de panier ?
L'enquête de Baymard Institute auprès d'acheteurs en ligne aux États-Unis attribue 40 % des abandons à des frais supplémentaires comme la livraison, les taxes et les frais annexes, 20 % à une livraison trop lente et 19 % à la méfiance envers le site pour les informations de carte bancaire. La page ne précise pas la taille de l'échantillon de l'enquête. Les frais supplémentaires sont la première cause, et contrairement au chiffre phare de 70,22 %, ce détail pointe vers quelque chose que vous pouvez repérer dans un enregistrement de session et corriger cette semaine.
Quel est un taux de conversion typique pour une boutique Shopify ?
L'étude Littledata de 2023 sur 2 800 boutiques Shopify a trouvé un taux de conversion moyen de 1,4 %. Ce chiffre a les mêmes limites que toute moyenne inter-entreprises. Il ne dit rien sur la façon dont ces boutiques définissaient une conversion ni sur le trafic qui les alimentait. Traitez-le comme un repère sectoriel approximatif, pas comme un objectif pour votre propre boutique.
Quelle doit être la durée de ma période de référence pour comparer les changements de funnel ?
Utilisez une période de référence de quatre semaines sur votre propre funnel, avec les définitions d'étapes figées avant de déployer quoi que ce soit. Cette fenêtre contrôle le mix de trafic, les limites d'étapes et les règles de séquencement qu'un benchmark externe laisse indéfinis, donc tout mouvement ultérieur plus grand que votre variation hebdomadaire habituelle mérite d'être étudié. Fixez d'abord la référence, puis lisez chaque étape par rapport à elle après le déploiement.
Cet article vous a-t-il été utile ?
Dites-nous ce que vous en pensez !
Nous voir plus souvent sur Google
Un clic définit Flowsery comme source préférée. Nos articles remontent alors dans vos À la une, en mode IA et dans les aperçus IA.
Avant de partir...
Flowsery
Des analyses orientées revenus pour votre site web
Suivez chaque visiteur, source et conversion en temps réel. Simple, puissant et sans cookies.
Tableau de bord en temps réel
Suivi des objectifs
Suivi sans cookies
Termes connexes du glossaire


Deux chiffres se cachent derrière un seul taux de drop-off
Chaque funnel produit deux taux de drop-off, un par étape et un de bout en bout, et les équipes les citent indifféremment. Un tableau chiffré les sépare.


Les choix de configuration derrière chaque analyse de funnel
Trois choix décident de ce que rapporte une analyse de funnel: l'ordre des étapes, la fenêtre de conversion, et le comptage par utilisateurs ou par sessions.


Bien lire une courbe de rétention commence par l'analyse de cohortes
Une courbe de rétention n'a de sens que si l'analyse de cohortes regroupe les utilisateurs par une date de départ commune, car une moyenne masque ce schéma.


Où se situe vraiment la perte dans un entonnoir de conversion
La conversion par étape et la conversion globale posent des questions différentes sur un entonnoir de conversion, et l'écart montre où la perte se produit.


Ce qu'est un bon ratio DAU/MAU, et qui l'a réellement mesuré
Chaque benchmark de ratio DAU/MAU remonte à trois sources : Fred Wilson en 2011, un guide Gainsight sans date et le rapport Mixpanel de juin 2026.
Comment le suivi des événements enregistre ce que les utilisateurs ont vraiment fait
En product analytics, le suivi des événements enregistre des actions nommées avec leurs propriétés, ce qui transforme le trafic par page en relevé des actes.
Articles connexes


Ce qu'autocapture enregistre sans instrumentation manuelle
En analyse produit, autocapture enregistre chaque clic, page vue et envoi de formulaire automatiquement, sans le moindre appel de tracking écrit à la main.


Ce que ces chiffres disent du taux de rebond moyen par secteur
Neuf secteurs suivis affichent un taux de rebond moyen par secteur documenté allant de 35.76% à 48.38%, selon les données Databox datées de septembre 2024.


Comprendre la formule de la valeur moyenne des commandes étape par étape
La formule de la valeur moyenne des commandes divise le revenu par les commandes, et un simple code de remise peut fausser en silence chaque chiffre publié.

