Guide des analytics alternatives verifiees pour 2026

Cette vue d'ensemble replace le sujet des alternatives aux outils d'analyse web traditionnels dans un contexte utile. Le moyen le plus rapide de présélectionner des alternatives aux suites d'analyse d'entreprise pour la rétention consiste à nommer la décision à laquelle votre pile technologique actuelle échoue à répondre, puis à acheter le plus petit outil qui y répond de façon fiable.

La plupart des recherches d'« alternatives aux outils d'analyse » cachent trois tâches d'achat différentes. Certaines équipes veulent quitter Google Analytics parce que GA4 est trop bruyant. D'autres veulent des outils d'analyse de site web respectueux de la vie privée qui évitent les cookies et les profils personnels. D'autres encore ont dépassé les rapports de trafic et ont besoin d'analyse produit, de parcours utilisateurs, de cohortes, de replay ou d'attribution de revenus.

Ces tâches ne devraient pas mener à la même présélection. Un site de contenu, une application SaaS autofinancée, une agence et une équipe produit utilisent tous le mot « analyse » différemment. Ce guide sépare les catégories, vérifie les prix actuels et la documentation publique, et montre des captures d'écran de tableau de bord pour chaque plateforme mentionnée.

Les recherches ont été vérifiées le 12 mai 2026 à partir des pages produit officielles, des pages tarifaires, de la documentation et, quand c'était possible, de pages publiques en direct. Flowsery apparaît en premier parce qu'il s'agit de notre plateforme et parce que de nombreuses équipes devraient commencer par un outil d'analyse de site web ciblé et axé sur la vie privée avant d'acheter une suite d'analyse produit plus large.

Comparaison rapide

Plateforme	Adaptée pour	Fait vérifié actuel	Compromis principal
Flowsery	Analytique de site web axée sur la confidentialité, avec entonnoirs et revenus	Essai de 14 jours, puis 500 $/mois pour 1 M de sessions analytiques ; sans cookies, sans stockage d'IP, sans fingerprinting	Cloud géré uniquement
Plausible	Analytique web simple et respectueuse de la confidentialité	La documentation positionne Starter pour un site, Growth pour le partage, Business pour les entonnoirs, les revenus, l'API et Looker Studio	Les fonctionnalités avancées sont réservées aux forfaits supérieurs
Fathom	Analytique hébergée à faible entretien	Essai de 30 jours ; 15 $/mois jusqu'à 100 000 pages vues ; jusqu'à 50 sites ; suivi ecommerce/événements et API inclus	Aucun forfait gratuit permanent
Simple Analytics	Analytique minimaliste avec minimisation stricte des données	Forfait gratuit pour hobbyistes ; Simple à 15 EUR/mois pour 20 000 pages vues/événements ; la documentation indique aucun cookie, stockage local, fingerprinting ni stockage d'IP	Trop léger pour les équipes centrées sur les entonnoirs
Pirsch	Agences et analytique conviviale pour les développeurs	Essai de 30 jours ; Standard à 6 $/mois pour 10 000 pages vues ; Plus ajoute entonnoirs, tests A/B, segmentation, marque blanche	Le modèle de hachage de visiteur nécessite un examen juridique
DataFast	Analytique axée sur les revenus pour les makers	Le site public met en avant un script de 517 octets, aucun cookie par défaut, aucune donnée personnelle stockée, attribution des revenus via Stripe/LemonSqueezy	Écosystème plus jeune
Seline	Analytique légère avec profils, parcours et revenus	Essai de 7 jours ; Pro à 24 $/mois pour 100 000 événements ; parcours, profils, API, revenus, détection de bots	Aucun forfait gratuit permanent
Matomo	Analytique complète et auto-hébergement	Options Cloud et On-Premise ; la page tarifaire indique une propriété des données à 100 % et une conformité en matière de confidentialité sur toutes les options d'hébergement	Configuration et gouvernance plus lourdes
Umami	Analytique open source pour développeurs	La documentation décrit la v3 comme open source, sans cookies, sans suivi intersites, sans collecte de données personnelles, en cloud ou auto-hébergée	Reporting business intégré plus limité
PostHog	Analytique produit pilotée par l'ingénierie	La tarification liste l'analytique produit, l'analytique web, la relecture, les flags, les expérimentations, les sondages, l'entrepôt de données et des quotas gratuits	Surface de données plus large
Mixpanel	Entonnoirs produit, cohortes, rétention et flux	La tarification indique 1 M d'événements mensuels gratuits, puis 0,28 $ pour 1 000 événements sur le forfait Growth	Discipline de taxonomie des événements requise
Heap	Autocapture et analytique d'expérience	Gratuit jusqu'à 10 000 sessions mensuelles ; parcours, entonnoirs, graphiques, enrichissement, SSO ; relecture et cartes de chaleur en options de forfaits supérieurs	Plus lourd qu'une analytique de site web

Comment nous avons évalué la présélection

L'angle de notation était délibérément pratique :

1. Modèle de confidentialité : l'outil utilise-t-il par défaut des cookies, du stockage local, du fingerprinting, des hachages de visiteurs, des profils utilisateurs, de la relecture ou de l'autocapture ?
2. Rôle du tableau de bord : le produit est-il conçu pour le reporting de site web, l'attribution des revenus, le comportement produit ou l'analytique d'entreprise ?
3. Structure tarifaire : la tarification évolue-t-elle en fonction des pages vues, des événements, des sessions, des enregistrements, des sites, des sièges ou des modules complémentaires ?
4. Charge de mise en place : une petite équipe peut-elle l'installer en quelques minutes, ou faut-il une taxonomie d'événements, une infrastructure, une gouvernance et un soutien d'analystes ?
5. Risque de sortie : peut-on exporter ses données, éviter la dépendance à un fournisseur et garder une propriété claire ?

La bonne réponse n'est généralement pas la plateforme au tableau de fonctionnalités le plus long. C'est celle qui aide votre équipe à arrêter de débattre des mêmes chiffres chaque semaine.

1. Flowsery

Flowsery est le premier outil à tester quand le problème analytique concerne la croissance d'un site web plutôt que l'entreposage de données à l'échelle d'une entreprise. Il réunit trafic en direct, référents, campagnes, pages, pays, appareils, objectifs, événements personnalisés, funnels, parcours clients, contexte de session et attribution des revenus dans un seul tableau de bord centré.

La page de tarifs de Flowsery actuelle propose un seul plan : Pro à 500 $/mois avec facturation à l'usage et un essai gratuit de 14 jours. Il comprend 1 million de sessions analytiques, 100 000 enregistrements de session, 100 000 analyses de session par IA et 25 000 emails d'alerte d'objectifs. La même page mentionne des sites web illimités, jusqu'à 10 membres d'équipe, le suivi des revenus, l'analyse de funnels, l'accès API, des rapports hebdomadaires, des alertes d'objectifs, l'export complet des données, l'absence d'échantillonnage, un suivi sans cookies, aucune adresse IP stockée, aucun fingerprinting et un script de suivi de moins de 10 Ko.

Flowsery convient le mieux quand l'acheteur se demande :

• Quelles sources et campagnes amènent des visiteurs qui convertissent ?
• Quelles pages génèrent des inscriptions, démos, paiements ou essais ?
• À quel moment les visiteurs abandonnent-ils le funnel ?
• Quel canal apporte des revenus, pas seulement du trafic ?
• Un fondateur, un marketeur ou un client peut-il lire le tableau de bord sans formation GA4 ?

La principale limite est l'hébergement. Flowsery est un logiciel cloud géré. Si l'auto-hébergement est une exigence incontournable, comparez Matomo, Umami ou Plausible Community Edition. Si l'objectif principal est une analyse produit approfondie côté utilisateurs connectés, associez Flowsery à PostHog, Mixpanel ou Heap plutôt que de demander à un seul outil de couvrir toutes les questions.

2. Plausible

Plausible reste l'un des outils d'analyse web respectueux de la vie privée les plus connus. Sa documentation décrit une expérience d'analyse simple, avec un suivi léger, aucun suivi inter-sites ou inter-appareils, et aucun modèle de revente de données personnelles. Plausible prend aussi en charge les objectifs, les événements personnalisés, les propriétés personnalisées, les funnels, l'attribution des revenus e-commerce, l'intégration Search Console, les rapports UTM, les tableaux de bord publics et l'import Google Analytics selon le plan.

La documentation actuelle sur les abonnements décrit Starter comme le plan pour un site et un usage individuel, Growth comme le plan pour plusieurs sites ou des tableaux de bord partagés, et Business comme le plan pour les funnels, le suivi des revenus, les propriétés personnalisées, l'API Stats et Looker Studio.

Optez pour Plausible si vous voulez un tableau de bord d'analyse web mature et sobre, avec une forte posture de confidentialité et une histoire open source. Attention en comparant les prix d'entrée : les fonctionnalités qui rendent l'analyse plus exploitable, comme les funnels, les revenus, l'API et les propriétés personnalisées, peuvent nécessiter un palier supérieur.

3. Fathom

Fathom Analytics est une option hébergée soignée pour les équipes qui veulent que l'analyse soit ennuyeuse au bon sens du terme. La page de tarifs actuelle propose un essai gratuit de 30 jours et des plans basés sur le nombre moyen de pages vues par mois, à partir de 15 $/mois jusqu'à 100 000 pages vues. Elle mentionne aussi jusqu'à 50 sites, le suivi e-commerce et événementiel, des intégrations CMS et frameworks, l'accès API, une conservation des données à vie, la propriété des données, l'absence de bannière de cookies requise, des rapports email illimités et des exports illimités.

Fathom convient particulièrement aux petites entreprises, éditeurs, agences et équipes de marketing produit qui veulent un tableau de bord lisible sans construire toute une pratique analytique. Il est moins convaincant quand les vraies questions portent sur les cohortes de rétention, l'usage des fonctionnalités, l'expérimentation ou l'analyse adossée à un entrepôt de données.

4. Simple Analytics

Simple Analytics prend la minimisation des données au sérieux. Sa page tarifaire indique qu'elle collecte des données non personnelles et conserve les données du site aux Pays-Bas et dans l'UE. Sa documentation sur la collecte de données précise qu'elle ne suit pas les visiteurs, ne relie aucune donnée à un visiteur précis et évite les cookies, le stockage local, le fingerprinting et le stockage d'adresses IP.

Au moment de la rédaction, la page tarifaire proposait un plan Free pour les projets personnels, un plan Simple à 15 EUR/mois pour un palier de 20 000 pages vues/événements, et un plan Team à 40 EUR/mois avec des fonctionnalités de collaboration.

Simple Analytics est une bonne alternative pour les institutions publiques, les sites personnels, les associations, les éditeurs et les équipes qui veulent mesurer moins, par choix. Ce n'est pas l'outil évident si vous avez besoin d'entonnoirs complexes, d'attribution de revenus, de parcours individuels ou d'analyse du comportement produit.

5. Pirsch

Pirsch est un produit d'analytics basé en Allemagne, avec un fort ancrage agences et développeurs. Sa page tarifaire liste actuellement un essai gratuit de 30 jours et un plan Standard à partir de 6 $/mois pour 10 000 pages vues mensuelles. Le plan Standard inclut 50 sites web, des membres illimités, une rétention de données illimitée, les événements et objectifs de conversion, l'analyse de sessions, un raccourcisseur d'URL intégré, une API REST et des SDK, la conformité RGPD, la propriété des données et l'import depuis Google Analytics.

Le plan Plus démarre à 12 $/mois et ajoute des sites web illimités, les entonnoirs, un raccourcisseur d'URL avancé, les équipes, les tests A/B et la segmentation, les domaines personnalisés, les thèmes personnalisés, le marque blanche et un support prioritaire.

Pirsch mérite sa place sur la liste courte pour les agences, les équipes menées par des développeurs et les produits qui ont besoin d'analytics intégrables ou en marque blanche. Le point à examiner de près est l'anonymisation. Pirsch documente la reconnaissance des visiteurs via un modèle de hachage, donc les équipes juridiques doivent l'évaluer différemment des outils qui évitent totalement les empreintes persistantes de visiteurs.

6. DataFast

DataFast est conçu pour les makers et les petites équipes SaaS qui se soucient plus de l'attribution des revenus que de la largeur du tableau de bord. Son site public met en avant un script de 517 octets, l'absence de cookies par défaut, l'absence de stockage de données personnelles, le reporting en temps réel, les connexions de revenus Stripe et LemonSqueezy, les revenus par source/page/campagne, un digest hebdomadaire par IA et l'auto-hébergement avec Docker Compose.

DataFast se distingue quand la question est « quelle source marketing rapporte de l'argent ? » plutôt que « combien de graphiques peut-on construire ? ». Cette orientation est utile pour les fondateurs indépendants, les petites équipes SaaS et les produits qui multiplient les lancements.

Le compromis, c'est la maturité. Si les achats, la revue de sécurité, les permissions avancées, les contrôles régionaux ou la gouvernance d'entreprise à long terme comptent pour vous, validez directement ces exigences avant de vous engager sur un produit encore jeune.

7. Seline

Seline se situe entre l'analytics web minimaliste et l'analytics de type produit. Sa page tarifaire montre actuellement un essai de 7 jours sans carte bancaire requise, et un plan unique, Pro, à 24 $/mois pour 100 000 événements. Ce plan inclut une rétention de données illimitée dans le temps, les profils et parcours, une API publique, des sites web illimités, l'analytics de revenus, un support humain prioritaire, le contournement des bloqueurs de publicité et une détection avancée des bots. Sa FAQ précise que Seline est basé et hébergé légalement dans l'UE et n'utilise pas de cookies.

Seline est un bon candidat quand les pages vues ne suffisent plus, mais que PostHog, Mixpanel ou Heap semblent surdimensionnés. La revue de confidentialité doit porter sur ce que votre équipe envoie dans les profils, parcours et événements. Un outil peut éviter les cookies et rester sensible si vous lui transmettez des adresses e-mail, des noms, des identifiants de compte, des numéros de commande ou des champs de texte libre.

8. Matomo

Matomo est l'option d'analyse traditionnelle la plus large de cette liste. Sa page de tarification distingue Matomo Cloud de Matomo On-Premise et précise que toutes les options d'hébergement offrent une propriété totale des données et une conformité complète en matière de confidentialité. Cloud est l'option SaaS gérée. On-Premise est la solution open source auto-hébergée pour les équipes qui veulent garder le contrôle de leur infrastructure.

Matomo couvre les besoins d'analyse classiques : acquisition, comportement, événements, ecommerce, objectifs, segmentation, tableaux de bord personnalisés, API, suivi de campagnes, gestion des tags, heatmaps et enregistrement de sessions selon la configuration et les plugins installés.

Choisissez Matomo si la couverture fonctionnelle et la propriété des données comptent plus que la simplicité. Le revers de la médaille, c'est la réalité opérationnelle. Auto-héberger signifie gérer les mises à jour, les sauvegardes, la base de données, la sécurité, la politique de rétention et la configuration de confidentialité. Matomo peut respecter la vie privée, mais rien de tout cela n'est léger à faire tourner.

9. Umami

Umami est une plateforme d'analyse web open source appréciée des développeurs. La documentation v3 la présente comme respectueuse de la vie privée, sans cookies, sans suivi cross-site et sans collecte de données personnelles. Umami peut être auto-hébergé ou utilisé via Umami Cloud. La documentation mentionne aussi les événements personnalisés, les entonnoirs, les parcours utilisateurs, l'analyse de rétention, les objectifs, le suivi de campagnes UTM, les revenus, l'attribution, les tableaux de bord, les équipes et l'API REST.

Umami est une alternative d'analyse pertinente pour les équipes techniques qui veulent un tableau de bord épuré et la possibilité de garder la main sur leur infrastructure. Elle convient moins bien si des équipes non techniques ont besoin de reporting client, d'un flux de gestion des revenus, de permissions avancées ou d'un parcours de conformité géré par le fournisseur.

10. PostHog

PostHog se comprend mieux comme une plateforme produit que comme un simple outil d'analyse. Sa page de tarification couvre l'analyse produit, l'analyse web, l'enregistrement de sessions, les feature flags, les expérimentations, les sondages, l'entrepôt de données, le suivi des erreurs, les logs, les workflows, les fonctionnalités IA et l'analyse LLM. PostHog publie aussi des quotas gratuits généreux sur plusieurs produits, dont les événements analytiques et les enregistrements de sessions.

PostHog est excellent pour les équipes SaaS pilotées par l'ingénierie qui veulent relier l'analyse au développement produit. Il peut remplacer GA4 pour certaines équipes, mais il élargit aussi la surface de données. Une fois qu'on y ajoute l'identité, l'enregistrement de sessions, les feature flags, les expérimentations, les sondages et la synchronisation avec l'entrepôt de données, il faut une gouvernance des événements, une revue de confidentialité, une politique de rétention et un contrôle de la facturation.

11. Mixpanel

Mixpanel est une plateforme d'analyse produit mature, construite autour des événements, des utilisateurs, des propriétés, des entonnoirs, des flux, des cohortes, de la rétention et de la segmentation. Sa page de tarification affiche actuellement 1 million d'événements mensuels gratuits, puis 0,28 $ par tranche de 1 000 événements sur le plan Growth, avec des remises sur volume disponibles.

Mixpanel est le plus pertinent quand votre équipe pense déjà en questions produit : activation, rétention, adoption des fonctionnalités, cohortes, taux d'abandon, parcours utilisateurs et impact des campagnes après inscription. C'est généralement trop pour un simple site vitrine. Le coût caché ne se limite pas au prix : il faut aussi bien nommer les événements, gérer l'identité, nettoyer les propriétés et apprendre à l'équipe à poser les bonnes questions d'analyse produit.

12. Heap

Heap est une plateforme d'analyse produit et d'expérience numérique connue pour son autocapture. Sa page de tarifs actuelle propose un plan Free jusqu'à 10 000 sessions mensuelles avec les graphiques d'analyse essentiels, des sources d'enrichissement illimitées, des intégrations, six mois d'historique de données et le SSO. Growth ajoute des fonctionnalités d'assistant IA, des utilisateurs et rapports illimités, la personnalisation des graphiques, les exports CSV, douze mois d'historique et un support par e-mail. Pro et Premier ajoutent des contrôles plus poussés, l'analyse de compte, les alertes, les modules complémentaires de replay et de heatmap, l'intégration à un entrepôt de données, le ciblage comportemental, les permissions et des options de stockage régional.

Heap est utile quand les équipes doivent répondre à des questions sur le comportement des utilisateurs après coup. L'autocapture peut révéler des points de friction que le suivi manuel n'aurait pas détectés. Cette même force crée un risque : plus de contexte comportemental signifie plus de gouvernance à mettre en place. Les champs sensibles, les règles de masquage, la rétention, les contrôles de replay et les permissions doivent faire partie du processus d'achat, pas d'un nettoyage ultérieur.

Du reporting léger à l'analyse produit complète

1

Simple Analytics. Minimisation des données uniquement, sans entonnoirs ni suivi des revenus.

2

Flowsery, Plausible, Fathom. Analyse de site web axée sur la confidentialité, avec objectifs et rapports lisibles.

3

DataFast, Seline, Pirsch. Entonnoirs et attribution des revenus ajoutés à la couche de reporting.

4

Matomo, Umami. Étendue auto-hébergée et pleine propriété des données.

5

PostHog, Mixpanel, Heap. Cohortes, autocapture et analyse produit complète.

Quelle catégorie choisir ?

Votre besoin réel	Meilleure sélection
Remplacer GA4 pour un site marketing	Flowsery, Plausible, Fathom, Simple Analytics
Relier campagnes et pages à des objectifs, entonnoirs et revenus	Flowsery, DataFast, Seline, Pirsch
Appliquer une minimisation stricte des données	Simple Analytics, Flowsery, Fathom, Plausible
Auto-héberger l'analyse	Matomo, Umami, Plausible Community Edition, DataFast
Construire des tableaux de bord pour des clients	Flowsery, Pirsch, Plausible, Fathom
Analyser l'activation et la rétention produit	PostHog, Mixpanel, Heap
Capturer le comportement sans balisage manuel	Heap
Conserver une suite d'analyse traditionnelle complète	Matomo

Liste de vérification avant l'achat

Avant de remplacer votre outil actuel, posez-vous ces questions :

1. La plateforme dépose-t-elle des cookies, utilise-t-elle le stockage local, crée-t-elle des hachages, effectue-t-elle du fingerprinting ou identifie-t-elle les visiteurs par défaut ?
2. Stocke-t-elle des adresses IP, des user agents complets, des chaînes de requête d'URL, des e-mails, des identifiants de commande, des identifiants de compte ou des champs d'événements en texte libre ?
3. Collecte-t-elle des données agrégées de site web, des parcours individuels, des enregistrements de session ou des comportements autocapturés ?
4. Où les données sont-elles stockées et traitées ?
5. Pouvez-vous signer un DPA et examiner les sous-traitants ?
6. Combien de temps les données sont-elles conservées par défaut ?
7. Pouvez-vous exporter les données brutes ou agrégées ?
8. La tarification évolue-t-elle selon les pages vues, les événements, les sessions, les enregistrements, les sites, les sièges ou les modules complémentaires ?
9. Quel tableau de bord un intervenant non technique ouvrira-t-il réellement chaque semaine ?
10. Pouvez-vous faire tourner le nouvel outil en parallèle de l'ancien pendant deux à quatre semaines avant de basculer ?

FAQ

Que sont les alternatives à un outil d'analytics ?

Les alternatives à un outil d'analytics sont des outils qui remplacent ou complètent une plateforme d'analyse existante comme Google Analytics, Adobe Analytics ou une suite de product analytics historique. Certaines se concentrent sur le simple trafic d'un site, d'autres sur une mesure respectueuse de la vie privée, d'autres sur l'attribution de revenus, et d'autres encore sur le comportement produit.

Quelle est la meilleure alternative pour la plupart des sites web ?

Flowsery est le meilleur premier choix pour les équipes qui veulent un analytics web respectueux de la vie privée, avec sources de trafic, campagnes, objectifs, funnels, parcours client, contexte de session et attribution de revenus. Plausible, Fathom, Simple Analytics, Pirsch, DataFast, Seline, Matomo, Umami, PostHog, Mixpanel et Heap peuvent être de meilleurs choix quand leur catégorie correspond réellement à votre besoin.

Les alternatives respectueuses de la vie privée sont-elles moins précises ?

Les alternatives respectueuses de la vie privée peuvent être différentes, pas simplement moins précises. Les outils sans cookies, les outils préservant la vie privée, GA4, les suites de product analytics et les configurations côté serveur définissent différemment les sessions, les visiteurs, les événements, les bots, les référents et les conversions. Pendant une migration, comparez les tendances et les décisions plutôt que d'attendre des chiffres identiques.

Faut-il utiliser un web analytics ou un product analytics ?

Utilisez le web analytics pour les pages, les sources de trafic, les campagnes, les objectifs, les funnels et les revenus d'un site web. Utilisez le product analytics pour le comportement des utilisateurs connectés, l'activation, la rétention, les cohortes, l'adoption des fonctionnalités, les expérimentations et le replay.

Peut-on utiliser deux outils d'analytics ?

Oui. Beaucoup d'équipes utilisent un outil d'analytics web dédié pour le reporting du site public et une plateforme de product analytics pour le comportement des utilisateurs connectés. L'important, c'est la répartition des rôles : définissez quel outil répond à quelle question pour que les tableaux de bord ne se fassent pas concurrence.

Combien coûtent Flowsery, Fathom et Pirsch par mois ?

Flowsery propose un seul plan à 500 $/mois après un essai de 14 jours, pour 1 million de sessions analytics. Fathom démarre à 15 $/mois pour jusqu'à 100 000 pages vues avec un essai de 30 jours. Pirsch démarre encore plus bas, à 6 $/mois pour 10 000 pages vues mensuelles sur l'offre Standard, avec un essai de 30 jours et une offre Plus à 12 $/mois qui ajoute les funnels et les tests A/B.

Lesquels de ces outils proposent un plan gratuit ?

Simple Analytics propose un plan gratuit pour les projets personnels. Mixpanel offre 1 million d'événements mensuels gratuits avant de passer à la tarification Growth. Le plan gratuit de Heap couvre jusqu'à 10 000 sessions mensuelles avec les graphiques d'analyse de base, des sources d'enrichissement illimitées et six mois d'historique de données.

Quelles alternatives évitent totalement les cookies ?

Flowsery, Simple Analytics, DataFast, Seline et Umami se présentent toutes comme sans cookies par défaut. Simple Analytics exclut également le local storage, le fingerprinting et le stockage d'adresses IP, et Flowsery fait de même pour les adresses IP stockées et le fingerprinting. DataFast associe son approche sans cookies à un script de 517 octets et à l'absence de stockage de données personnelles.

Peut-on héberger soi-même ces outils d'analytics ?

Oui, plusieurs options permettent l'auto-hébergement. Matomo On-Premise offre un contrôle total de l'infrastructure, Umami peut fonctionner en auto-hébergement ou via Umami Cloud, et DataFast prend en charge l'auto-hébergement avec Docker Compose. Plausible propose aussi une Community Edition pour l'auto-hébergement, bien que les tarifs mentionnés ici concernent les plans hébergés Starter, Growth et Business.

Quelle est la différence entre Pirsch Standard et Plus ?

Standard démarre à 6 $/mois pour 10 000 pages vues mensuelles et inclut 50 sites web, des membres illimités, une conservation des données illimitée, les événements et objectifs de conversion, l'analyse de session, un raccourcisseur d'URL intégré, une API REST et des SDK, la conformité RGPD et l'import depuis Google Analytics. Plus démarre à 12 $/mois et ajoute des sites web illimités, les funnels, un raccourcisseur d'URL avancé, les équipes, les tests A/B et la segmentation, les domaines personnalisés, les thèmes personnalisés, le white labeling et un support prioritaire. Le surcoût se justifie dès qu'on a besoin de funnels ou qu'on veut faire tourner le tableau de bord sous sa propre marque.

Recommandation finale

Commencez par le produit d'analyse le plus simple qui répond à la décision que vous devez réellement prendre.

Pour la plupart des équipes web, cela signifie tester Flowsery en premier : il couvre le trafic, les sources, les campagnes, les objectifs, les tunnels de conversion, les parcours, le contexte de session et les revenus sans vous entraîner dans un système complet de gestion d'analyse produit. Passez à Matomo ou Umami quand l'auto-hébergement est obligatoire. Passez à PostHog, Mixpanel ou Heap quand la vraie question porte sur le comportement produit après inscription.

Sources vérifiées le 12 mai 2026 : Flowsery pricing, Plausible subscription docs, Plausible feature docs, Fathom pricing, Simple Analytics pricing, Simple Analytics data collection, Pirsch pricing, DataFast, Seline pricing, Matomo pricing, Umami docs, PostHog pricing, Mixpanel pricing, et Heap pricing.