Compare ferramentas para rastrear visitantes do site

Antes de instalar qualquer script, um comparativo de website visitor tracking tools deve partir das perguntas que você precisa responder: quem chegou, de onde veio, o que importou, onde o caminho quebrou e quanto dado pessoal a ferramenta exige.

Este guia foi pesquisado e checado em 12 de maio de 2026 usando páginas oficiais de produto, páginas de preços, documentação, demos públicas e FAQs de fornecedores. Flowsery vem primeiro porque é nossa plataforma, mas toda afirmação abaixo é escrita contra o posicionamento público atual, não contra copy reciclada de categoria. Screenshots usam imagens de dashboard já disponíveis na CDN AdaptlyPost.

Comparação rápida

Rank	Ferramenta	Melhor encaixe	Profundidade de visitor tracking	Verifique antes de instalar
1	Flowsery	Visitor tracking com privacidade com contexto de receita	Visitantes ao vivo, fontes, páginas, metas, funis, jornadas, recordings, receita	Não é produto BI enterprise amplo nem warehouse
2	Plausible	Relatórios simples privacy-friendly de tráfego e conversão	Pageviews, eventos customizados, metas, funis, revenue tracking em planos superiores	Jornadas avançadas de visitantes e product analytics são limitadas
3	Fathom	Website analytics hospedada de baixa manutenção	Páginas, referrers, eventos, ecommerce, API, relatórios, longa retenção	Sem plano grátis e menos profundidade comportamental que suítes de produto
4	Simple Analytics	Analytics agregada com postura forte de sem dados pessoais	Páginas, referrers, eventos, metas, trendlines, export API em planos pagos	Modelo mínimo de tracking pode ser leve demais para journey analysis
5	Pirsch	Agências, developers e analytics white-label	Eventos, metas, session analysis, API, SDKs, funis e A/B testing no Plus	Reconhecimento por hash merece revisão de privacidade
6	Matomo	Controle self-hosted ou analytics tradicional rica em recursos	Metas, ecommerce, segmentos, visitor profiles, API, heatmaps/recordings opcionais	Mais setup e governança que ferramentas leves
7	Umami	Analytics open source amigável para developers	Visitas simples, páginas, referrers, eventos, cloud ou deploy self-hosted	Menos feature-heavy que Matomo, PostHog, Mixpanel ou Heap
8	Seline	Visitor journeys SaaS/ecommerce com revenue analytics	Perfis, jornadas, revenue analytics, API pública, bot detection, ad-block bypass	Sem plano grátis segundo o FAQ
9	DataFast	Makers que se importam mais com receita por fonte	Visitantes, pageviews, fontes, revenue attribution, integrações de pagamento	Ecossistema mais jovem que plataformas antigas de analytics
10	PostHog	Equipes lideradas por engenharia que precisam de web mais product analytics	Eventos anônimos, eventos identificados, replay, feature flags, experiments, warehouse	Poder, privacidade e custo dependem de escolhas de instrumentação
11	Mixpanel	Product teams acompanhando funis, retenção, cohorts e flows	Event analytics, campaign reporting, session replays, cohorts, multi-touch attribution	Exige taxonomia de eventos e governança
12	Heap	Equipes que querem autocapture e behavior analytics	Autocapture, funis, jornadas, gráficos, add-ons de replay/heatmap	Mais complexo que visitor tracking simples

O que visitor tracking deveria significar em 2026

"Visitor tracking" pode significar três coisas diferentes, e confundi-las é como equipes compram o produto errado.

Website visitor analytics acompanha fontes de tráfego, páginas, dispositivos, localizações, campanhas, metas e visitas ao vivo. Esta é a camada certa para sites de marketing, sites de conteúdo, docs e funis iniciais de SaaS.

Behavior analytics adiciona session replay, heatmaps, autocapture, journey maps e contexto de erro. Isso ajuda a explicar fricção, mas também aumenta trabalho de privacidade e governança.

Product analytics acompanha eventos dentro de um app com login: ativação, retenção, uso de features, cohorts, experiments e jornadas de usuário. É poderoso, mas não é automaticamente a melhor escolha para um website público.

Este artigo foca visitor tracking tools que ajudam operadores de website a entender tráfego, campanhas, conversões, funis e receita. Ele não ranqueia ferramentas B2B de deanonymization que identificam empresas por endereços IP, porque elas respondem uma pergunta diferente de sales intelligence e precisam de uma revisão separada de privacidade.

Como avaliamos as ferramentas

Ponderamos sete critérios práticos.

Sinal de visitante: A ferramenta mostra visitantes ao vivo, fontes, páginas, campanhas, dispositivos, localizações e eventos sem ajuda de analista?

Profundidade de conversão: Ela conecta visitas a metas, funis, ecommerce, signups, downloads, demos ou eventos customizados?

Atribuição de receita: Ela liga fontes, páginas, UTMs ou referrers a dinheiro, não apenas tráfego?

Postura de privacidade: Ela evita cookies, fingerprinting, IDs persistentes ou perfis pessoais por padrão? Se suporta tracking identificado, isso fica óbvio?

Esforço de implementação: O primeiro dashboard útil aparece com um script ou exige uma taxonomia completa de eventos?

Clareza do dashboard: Um founder, marketer, cliente de agência ou product manager consegue ler o dashboard sem abrir uma ferramenta BI?

Modelo operacional: É hospedado, self-hosted, open source, baseado em uso, baseado em visitantes, pageview-based, event-based ou sales-led?

1. Flowsery

Flowsery é a primeira ferramenta para avaliar se você quer website visitor tracking que continua focado em decisões práticas de website. A página de uso atual do Flowsery diz que o teste gratuito de 14 dias cobre o produto completo e que o plano Pro inclui 1M de sessões de análise, live sources, goals, funnels, weekly reports, API access, goal alerts, revenue tracking e 100k session recordings. Também posiciona o produto como medição cookieless e com privacidade sem fingerprinting, IDs persistentes, armazenamento de IP de longo prazo ou perfis cross-site.

Essa combinação importa porque visitor tracking muitas vezes se divide em ferramentas demais: um dashboard para tráfego, outro para recordings, uma planilha para receita e uma suíte de product analytics para funis. Flowsery mantém o loop principal do website junto: aquisição, visitantes ao vivo, performance de página, metas, funis, jornadas, contexto de sessão e atribuição de receita.

Flowsery é mais forte para landing pages SaaS, websites product-led, produtos indie, agências, negócios de conteúdo e pequenas equipes que precisam de dados claros de visitantes sem complexidade do GA4. É especialmente útil quando "qual fonte trouxe clientes pagantes?" importa mais que totais brutos de pageview.

Escolha Flowsery se você quer visitor tracking com privacidade com um teste de 14 dias completo, relatórios conscientes de receita e um dashboard que stakeholders não técnicos conseguem ler. Procure outra opção se o requisito principal for BI enterprise, modelagem complexa de warehouse ou uma suíte madura de experimentação de produto.

2. Plausible

Plausible é uma das website analytics tools privacy-friendly mais conhecidas. Os docs de assinatura dizem que uso é baseado em pageviews e eventos customizados nos sites de um time. Os mesmos docs separam planos por profundidade de recursos: Starter para um site e uso solo, Growth para vários sites e compartilhamento, Business para funis, revenue tracking, custom properties, Stats API e Looker Studio, e Enterprise para necessidades de escala como SSO, Sites API, managed proxy ou raw data exports.

Plausible é mais forte quando a equipe quer um dashboard simples e fácil de compartilhar. Ele cobre bem as perguntas clássicas de visitor tracking: fontes de tráfego, páginas principais, referrers, países, dispositivos, campanhas, metas e eventos. O tier Business é onde fica mais relevante para equipes que precisam de funis e revenue tracking.

Escolha Plausible para relatórios agregados de website privacy-friendly, dashboards amigáveis para stakeholders e uma marca madura na categoria de analytics leve. Tenha cuidado se você precisa de jornadas ricas de visitantes, session recordings ou profundidade de product analytics.

3. Fathom

Fathom Analytics é um produto hospedado de analytics privacy-focused com preço por média mensal de pageviews. A página de preços atualmente lista trial grátis de 30 dias, planos a partir de $15/mês para até 100.000 pageviews, até 50 sites incluídos, ecommerce e event tracking, integrações CMS/framework, API access, relatórios por email ilimitados, exports ilimitados, retenção permanente e sem necessidade de cookie banners.

Fathom é bom quando você quer visitor tracking de baixa manutenção. Ele não tenta ser uma suíte de product analytics, e essa contenção é útil para equipes que só precisam de tráfego, conteúdo, eventos, referrals e relatórios.

Escolha Fathom para pequenas empresas, sites de conteúdo, sites de clientes e equipes que valorizam simplicidade hospedada acima de customização profunda. Se você precisa de funis, journey maps, session replay ou comportamento detalhado de produto, compare contra ferramentas mais pesadas antes de escolher.

4. Simple Analytics

Simple Analytics tem uma das posições de privacidade mais claras da categoria. O FAQ de preços diz que coleta apenas dados não pessoais, não usa cookies, não coleta informações que poderiam gerar fingerprint de usuário e mantém dados de website na Holanda/UE. A página de preços lista plano grátis, tiers pagos Simple e Team, eventos, metas, trendlines, custom views, role-based access, export API, ad-blocker bypass e bloqueio de faixas de IP dependendo do plano.

Simple Analytics é melhor quando o resultado desejado é visibilidade agregada, não comportamento em nível de usuário. Isso o torna atraente para organizações sensíveis à privacidade, sites estilo setor público, blogs e equipes que querem evitar coletar mais dados do que precisam.

Escolha Simple Analytics se sua prioridade é um modelo forte de analytics sem dados pessoais com relatórios de visitantes suficientes para decisões do dia a dia. Pode ser minimalista demais se sua equipe espera atribuição de receita, contexto de sessão ou análise de jornada multi-etapa.

5. Pirsch

Pirsch é um produto de analytics privacy-friendly feito e hospedado na Alemanha. A página de preços atualmente lista trial grátis de 30 dias, Standard a partir de $6/mês para 10.000 pageviews mensais, 50 websites, membros ilimitados, retenção de dados ilimitada, eventos, conversion goals, session analysis, URL shortener integrado, REST API e SDKs, GDPR compliance, propriedade de dados e importação do Google Analytics. Plus adiciona websites ilimitados, funis, A/B testing, segmentação, custom domains, themes, teams e white labeling extenso. Enterprise adiciona setup cloud gerenciado, instalação on-premise, SAML SSO, acesso a dados brutos, onboarding, treinamento e suporte dedicado.

Pirsch é incomumente forte para agências e developers porque tem APIs, SDKs, dashboards públicos, custom domains, theming, white labeling e opções de server-side integration. Isso a torna uma escolha prática quando visitor tracking precisa viver dentro de um serviço de cliente ou plataforma interna.

O ponto de revisão de privacidade é seu modelo de reconhecimento. O FAQ da Pirsch diz que gera hashes anonimizados a partir de dados HTTP da requisição, como endereço IP, User-Agent e outros data points. Isso pode ser aceitável dependendo da jurisdição e configuração, mas merece revisão jurídica adequada em vez de uma suposição geral de que "cookieless significa sem problema".

6. Matomo

Matomo é o produto tradicional de web analytics mais profundo desta lista. A página de preços posiciona hospedagem Cloud e On-Premise. Ela diz que todas as opções de hospedagem oferecem data ownership e privacy compliance, dados Cloud ficam em Frankfurt, Alemanha, e usuários On-Premise escolhem sua própria localização de dados. A mesma página lista Matomo Cloud Business a partir de 29 EUR/mês antes de impostos em 50.000 hits por mês, opção On-Premise grátis e uma superfície ampla de recursos: ecommerce, event tracking, campaign tracking, busca interna, relatórios em tempo real, dashboards, segmentação, visitor maps, visitor profiles, API access, metas, funis, heatmaps, session recordings, A/B testing, tag manager e muitos add-ons pagos On-Premise.

Matomo é o candidato certo quando você precisa de ownership, self-hosting, modelo familiar de analytics ou mais configuração do que ferramentas leves oferecem. Pode servir organizações conscientes de privacidade que não querem depender de um produto cloud de terceiros.

O tradeoff é peso operacional. Mais settings, plugins, opções de deploy e recursos em nível de visitante significam mais governança. Uma ferramenta self-hosted não é automaticamente privacy-safe se configurada para coletar mais dados pessoais do que a decisão exige.

7. Umami

Umami é um produto de analytics amigável para developers disponível como cloud hospedada ou aplicação open-source self-hosted. A documentação cloud descreve a versão hospedada como totalmente gerenciada, escalável, baseada em uso e compliant com GDPR e CCPA, com detalhes de plano na página de preços.

Umami é mais forte para equipes que querem um dashboard limpo e simples de visitor tracking e estão confortáveis com tooling controlado por developers. É mais fácil de entender que uma grande suíte de product analytics e mais flexível que um produto fechado apenas hospedado se sua equipe quer self-hosting.

Escolha Umami para sites operados por developers, documentação, side projects, ferramentas internas e equipes privacy-aware que querem analytics leve. Compare com cuidado se você precisa de atribuição de receita, funis ricos, relatórios de vendas ou experiência admin não técnica.

8. Seline

Seline fica entre web analytics simples e análise de jornada em estilo produto. A página de preços atualmente lista trial grátis de 7 dias, um plano Pro sem funcionalidade bloqueada, 100.000 eventos/mês a $24/mês no faturamento mensal, retenção permanente, profiles and journeys, API pública, websites ilimitados, revenue analytics, suporte humano prioritário, ad-blocker bypass e advanced bot detection. O FAQ diz que não há plano grátis e que Seline é legalmente baseada e hospedada na UE, GDPR compliant e cookie-free.

Seline é atraente para equipes SaaS e ecommerce que querem visitor journeys, perfis e contexto de receita sem adotar uma suíte completa de product analytics. É mais orientada a ação que um dashboard simples de tráfego porque tenta conectar caminhos de visitantes a conversão e receita.

Escolha Seline se você quer um produto hospedado polido com contexto de jornada mais rico que a maioria das ferramentas leves de analytics. Compare com Flowsery, DataFast, PostHog e Mixpanel dependendo de o centro de gravidade ser receita de website, comportamento de produto ou experimentação.

9. DataFast

DataFast é uma ferramenta de analytics revenue-first voltada a makers. O site oficial destaca script de 517 bytes, setup em minutos, sem cookies por padrão, sem dados pessoais armazenados, dashboard em tempo real, 5.000 eventos/mês grátis, conexões de receita com Stripe e LemonSqueezy, suporte a Polar, revenue per source, revenue per page, campaign attribution, self-hosting com Docker Compose e AI weekly digest.

DataFast é mais forte quando a pergunta de visitor tracking é direta: quais canais trazem clientes pagantes? Isso o torna útil para produtos indie, pequenos negócios SaaS, templates pagos, newsletters com produtos e marketing liderado por founders onde revenue attribution vale mais que um grande catálogo de relatórios.

Escolha DataFast para um workflow leve e revenue-first. Valide roadmap, suporte e necessidades de exportação se estiver substituindo uma stack madura de analytics ou precisar de controles enterprise.

10. PostHog

PostHog é muito mais amplo que uma visitor tracking tool. A página de preços atual descreve PostHog Cloud como um Product OS com product analytics, web analytics, session replay, feature flags, experiments, surveys, data warehouse, pipelines, error tracking, LLM analytics, AI, workflows e logs. O free tier mensal inclui 1M eventos de analytics, 5K session replay recordings, 1M feature flag requests, 100K exceptions, 1.500 survey responses, 1M warehouse rows e outras franquias por produto. Também distingue eventos anônimos de eventos identificados e diz que web analytics é cobrada junto com product analytics.

PostHog é a escolha certa quando website visitor tracking é o primeiro passo para instrumentação completa de produto. Equipes lideradas por engenharia podem começar com eventos anônimos de website e depois conectar signups, uso de features, session replays, experiments e warehouse exports.

O cuidado é que poder muda privacidade e custo. Eventos anônimos agregados de web têm perfil de risco diferente de eventos identificados, person profiles e session replay. Antes de usar PostHog amplamente, defina quais propriedades são permitidas, quando usuários viram identificados, quais páginas devem ser excluídas de replay e quais limites de billing devem ser configurados.

11. Mixpanel

Mixpanel é uma plataforma madura de product analytics com suporte a web analytics. A página de preços atualmente lista plano grátis limitado a 1M eventos mensais com até cinco relatórios salvos e 10K session replays mensais, plano Growth com os primeiros 1M eventos mensais grátis e $0,28 por 1K eventos depois disso, relatórios ilimitados, 20K session replays mensais grátis, cohorts, campaign reporting, custom events, multi-touch attribution e analytics avançada como insights, funnels, retention e flows. Também lista governance, security, privacy APIs, residência de dados nos EUA ou UE e opções de suporte enterprise.

Mixpanel não é a visitor tracking tool mais fácil para um site institucional. Ela brilha quando o negócio tem taxonomia de eventos de produto e equipes precisam responder perguntas de ativação, retenção, cohort, funil e fluxo de usuários.

Escolha Mixpanel para equipes product-led que precisam de event analytics madura e governança. Evite tratá-la como contador de tráfego plug-and-play a menos que alguém seja dono de design de eventos, naming, regras de privacidade e qualidade continua dos dados.

12. Heap

Heap é uma plataforma de product e behavior analytics conhecida por autocapture. A página de preços lista plano Free até 10.000 sessões mensais com core analytics charts, enrichment sources ilimitadas, guide integrations, seis meses de histórico e SSO. Growth adiciona Sense AI, usuários e relatórios ilimitados, customização de gráficos, CSV exports, doze meses de histórico e suporte por email. Pro adiciona account analytics, engagement matrix, report alerts, suporte padrão e session replay como add-on. Premier adiciona data warehouse integration, behavioral targeting, projetos ilimitados, permissões avançadas, CSM dedicado, armazenamento regional específico e replay como add-on. A mesma página lista funnels, journeys, retention, heatmaps, session replay, error analysis, autocapture, APIs, governance, privacy controls, GDPR, CCPA e SOC 2.

Heap é mais forte quando equipes querem analisar comportamento sem marcar manualmente cada interação desde o dia um. Autocapture ajuda a responder perguntas que ninguém pensou em instrumentar antes.

O tradeoff é governança. Autocapture e replay podem coletar contexto comportamental rico, então equipes precisam de controles de privacidade, definições de eventos, decisões de retenção e uma lista clara de páginas ou campos que nunca devem ser capturados.

Duração do teste grátis por ferramenta

Flowsery14 dias

Seline7 dias

Fathom30 dias

Pirsch30 dias

Qual visitor tracking tool você deve escolher?

Use Flowsery se você quer o primeiro ponto de parada mais prático: visitor tracking com privacidade com tráfego ao vivo, fontes, metas, funis, jornadas, contexto de sessão, eventos customizados e atribuição de receita sem cookies.

Use Plausible, Fathom ou Simple Analytics se seu trabalho principal é relatório agregado simples para tráfego, páginas, referrers, campanhas e metas leves.

Use Pirsch se você precisa de APIs para developers, opções server-side, white labeling, dashboards públicos, custom domains e relatórios amigáveis para agências.

Use Matomo se você precisa de um produto rico em recursos com self-hosting, propriedade de dados, ecommerce, plugins amplos e profundidade tradicional de analytics.

Use Umami se você quer analytics open-source e amigável para developers com opção cloud hospedada e dashboard relativamente simples.

Use Seline ou DataFast se revenue attribution é central e você quer uma ferramenta mais nova e focada em vez de uma suíte ampla de product analytics.

Use PostHog, Mixpanel ou Heap quando o trabalho real é product analytics, behavior analytics ou experimentação. Elas conseguem trackear visitantes de website, mas seu valor aumenta quando você instrumenta ações de produto, ativação, retenção, cohorts, jornadas, replay e experiments.

Checklist de privacidade e compliance

Antes de instalar qualquer visitor tracking script, responda estas perguntas por escrito.

1. A ferramenta define cookies por padrão?
2. Ela usa fingerprinting, reconhecimento por hash, IDs persistentes ou person profiles?
3. Ela armazena endereços IP completos, user IDs, emails, query strings, input de formulários ou replay data?
4. Ela consegue rodar sem consent banner nos seus mercados-alvo, ou suas regras legais exigem opt-in?
5. Onde os dados são processados e armazenados?
6. DPA, lista de subprocessadores, exportação, exclusão e controle de retenção estão disponíveis?
7. O preço escala por visitantes, pageviews, eventos, sessões, recordings, seats ou sites?
8. Você consegue limitar billing ou uso antes de um pico de tráfego virar problema de invoice?
9. Usuários não técnicos conseguem responder perguntas semanais sem analista?
10. Você consegue sair com dados utilizáveis se o fornecedor não servir mais?

Fontes checadas

• Flowsery website visitor tracking free
• Plausible subscription plans documentation
• Fathom Analytics pricing
• Simple Analytics pricing
• Pirsch pricing
• Matomo pricing
• Umami Cloud documentation
• Seline pricing
• DataFast homepage
• PostHog pricing
• Mixpanel pricing
• Heap pricing

O melhor setup de website visitor tracking é a ferramenta menos invasiva que ainda responde a decisão. Comece pela pergunta, depois escolha o dashboard. Se a pergunta é tráfego, conversão e receita sem dados pessoais desnecessários, Flowsery deve estar primeiro na shortlist.

Perguntas Frequentes

Qual é a diferença entre visitor analytics, behavior analytics e product analytics?

Visitor analytics cobre fontes de tráfego, páginas, dispositivos, localizações, campanhas, metas e visitantes ao vivo, e serve bem para sites de marketing e conteúdo. Behavior analytics soma gravação de sessão, heatmaps, autocapture e mapas de jornada para explicar pontos de fricção, com mais trabalho de privacidade e governança. Product analytics rastreia eventos dentro de um app logado, como ativação, retenção, uso de features, coortes e experimentos, e não é automaticamente a camada certa para um site público.

Quais ferramentas funcionam sem banner de cookies?

A página de preços do Fathom diz que não é preciso banner de cookies. O Simple Analytics evita cookies e qualquer coisa que possa gerar fingerprint de um visitante. O DataFast não usa cookies por padrão e não guarda dados pessoais, e o Seline se descreve como cookie-free.

Quanto tempo dura o teste grátis do Flowsery e o que ele inclui?

O teste do Flowsery dura 14 dias e cobre o produto completo, segundo a página de uso. O Pro, o maior dos dois planos pagos, inclui 1M de sessões de analytics, fontes ao vivo, metas, funis, relatórios semanais, acesso à API, alertas de metas, revenue tracking e 100k gravações de sessão.

Quais ferramentas ligam o tráfego do site a receita?

O Flowsery inclui revenue tracking nos dois planos pagos. O Plausible adiciona revenue tracking no plano Business, junto com funis e propriedades customizadas. O Seline oferece revenue analytics dentro do seu único plano Pro, e o DataFast conecta Stripe, LemonSqueezy e Polar para mostrar receita por fonte e por página.

Quais critérios este guia usou para comparar as ferramentas?

A comparação acima deu peso a sete critérios: sinal de visitante, profundidade de conversão, atribuição de receita, postura de privacidade, esforço de implementação, clareza do dashboard e modelo operacional. Sinal de visitante pergunta se a ferramenta mostra visitantes ao vivo, fontes e eventos sem ajuda de um analista, enquanto modelo operacional pergunta se o preço é hospedado, self-hosted, baseado em uso ou guiado por vendas.

Quais ferramentas de visitor tracking podem ser self-hosted?

O Matomo tem uma opção On-Premise gratuita além dos planos Cloud, então os times podem hospedar por conta própria. O Umami é distribuído como open source e roda self-hosted ou como serviço cloud gerenciado. O DataFast também aceita self-hosting via Docker Compose.

Como o Pirsch reconhece visitantes sem cookies?

O FAQ do Pirsch diz que ele gera hashes anonimizados a partir de dados da requisição HTTP, incluindo endereço IP e User-Agent, em vez de usar cookies. Isso pode ser aceitável dependendo da jurisdição e da configuração, mas o guia aponta que merece uma revisão jurídica de verdade, em vez de assumir que sem cookies significa automaticamente sem problema de privacidade.

O que está incluído no plano gratuito mensal do PostHog?

O plano gratuito mensal do PostHog inclui 1M de eventos de analytics, 5K gravações de session replay, 1M de requisições de feature flags, 100K exceções, 1.500 respostas de pesquisas e 1M de linhas de warehouse. Ele também separa eventos anônimos de eventos identificados, e o uso de web analytics é cobrado junto com product analytics.

Quanto custa o Mixpanel depois do plano gratuito?

O plano gratuito do Mixpanel tem limite de 1M de eventos mensais, cinco relatórios salvos e 10K session replays mensais. O plano Growth mantém grátis o primeiro 1M de eventos mensais e depois cobra $0,28 por 1K eventos, com relatórios ilimitados e 20K session replays mensais grátis.

Onde o Matomo armazena os dados dos visitantes?

O Matomo Cloud armazena dados em Frankfurt, na Alemanha. Clientes On-Premise escolhem sua própria localização de dados, já que hospedam o produto eles mesmos.