Analyses du secteur

La CNIL confirme : aucun moyen légal d'utiliser Google Analytics conformément au RGPD

La CNIL confirme : aucun moyen légal d'utiliser Google Analytics conformément au RGPD

Flowsery Team
Flowsery Team
1 min de lecture

TL;DR — Réponse rapide

1 min de lecture

La CNIL a confirmé qu'il n'existe aucune circonstance dans laquelle Google Analytics peut être utilisé en conformité avec le RGPD, rejetant l'anonymisation, le chiffrement et toutes les autres solutions de contournement proposées.

L'autorité française de protection des données (CNIL) a explicitement déclaré lors d'une session de questions-réponses que l'utilisation de Google Analytics continue de violer le RGPD. Plus significativement, l'autorité a confirmé qu'il n'existe aucune circonstance dans laquelle cette utilisation devient conforme.

Contexte : l'impact de Schrems II

L'arrêt Schrems II a invalidé le Privacy Shield UE-États-Unis, le mécanisme qui avait facilité les transferts de données transatlantiques. Selon le droit de l'UE, les transferts de données hors de l'UE nécessitent des garanties adéquates. Puisque la loi américaine peut contraindre les fournisseurs de services de communications électroniques à divulguer des données aux agences de renseignement, le cadre existant a été jugé inadéquat. Plusieurs autorités européennes de protection des données ont par la suite statué que l'utilisation de services d'analytique basés aux États-Unis viole le RGPD.

La position de la CNIL

La CNIL a confirmé que l'accord politique annoncé entre l'UE et les États-Unis n'a aucune valeur juridique et ne peut pas servir de mécanisme de conformité. L'autorité prévoyait que la finalisation de tout cadre juridique prendrait un temps considérable, suivie de contestations juridiques inévitables.

La CNIL a adressé des mises en demeure formelles aux organisations et leur a accordé un mois pour se conformer. L'autorité a spécifiquement rejeté toutes les solutions techniques proposées par le fournisseur d'analytique :

Anonymisation des données : Rejetée car le fournisseur n'a pas pu démontrer que l'anonymisation avait lieu avant le transfert des données aux États-Unis.

Identifiants uniques : Rejetés car les identifiants pouvaient être combinés avec d'autres données pour ré-identifier les utilisateurs.

Chiffrement des données : Rejeté car le fournisseur conserve les clés de chiffrement, maintenant la capacité d'accéder aux données personnelles.

Suivi des adresses IP : L'autorité a noté que les services permettant le croisement des adresses IP permettent de retracer l'historique de navigation des utilisateurs.

Implications

La décision s'applique à toutes les versions et configurations de la plateforme d'analytique, y compris la plus récente. La CNIL ayant déclaré sans équivoque qu'aucune configuration conforme n'existe, l'application devient simple. Les organisations font face à un choix clair : passer à des alternatives conformes ou accepter le risque d'action réglementaire.

Cet article vous a-t-il été utile ?

Dites-nous ce que vous en pensez !

Avant de partir...

Flowsery

Flowsery

Des analyses orientées revenus pour votre site web

Suivez chaque visiteur, source et conversion en temps réel. Simple, puissant et entièrement conforme au RGPD.

Flowsery

Tableau de bord en temps réel

Suivi des objectifs

Suivi sans cookies

Articles connexes