Guías

Atribución de decaimiento temporal en marketing: una guía completa de este modelo multi-toque

Atribución de decaimiento temporal en marketing: una guía completa de este modelo multi-toque

Flowsery Team
Flowsery Team
3 min de lectura

TL;DR — Respuesta rápida

3 min de lectura

La atribución de decaimiento temporal es un modelo multi-toque que pondera más los puntos de contacto recientes, ofreciendo un punto intermedio entre los modelos simples de último clic y la atribución algorítmica compleja.

"La atribución está muerta." Ese es un sentimiento que se repite constantemente en los círculos de marketing. Pero si los modelos de un solo toque distorsionan la imagen, eso no significa que la atribución esté muerta. Deberías considerar alternativas, como los modelos de atribución multi-toque, que te permiten ver el panorama completo.

La atribución de decaimiento temporal es uno de esos modelos.

¿Qué es la atribución de decaimiento temporal?

La atribución de decaimiento temporal es un modelo multi-toque que asigna más crédito a los puntos de contacto más cercanos a la conversión. Cuanto más reciente sea el punto de contacto, mayor será el peso.

El modelo asigna crédito basándose en una vida media que tú estableces. Si tu vida media es de siete días, un punto de contacto que ocurrió una semana antes de la conversión recibe la mitad del crédito que uno que ocurrió el día de la conversión. Más de dos semanas antes, recibe un cuarto.

Un ejemplo

Considera un recorrido hipotético de tres semanas:

  • Día 1: Artículo de blog sobre financiación empresarial (21 días antes)
  • Día 8: Newsletter por correo electrónico destacando tasas (14 días antes)
  • Día 15: Visita a la página de comparación de productos (7 días antes)
  • Día 22: Retorno directo y envío de solicitud
Punto de contactoDías antes de la conversiónPeso normalizadoValor atribuido
Artículo de blog (búsqueda orgánica)217,73%$773
Newsletter por email1415,45%$1.545
Página de comparación de productos730,90%$3.090
Página de solicitud (directo)045,92%$4.592

La página de solicitud y la página de comparación reciben la mayor parte porque estaban más cerca de la decisión. Pero el artículo de blog y el email también obtienen crédito.

Comparación de modelos de atribución

ModeloTipoDistribución del crédito
Último clicUn solo toque100% al punto de contacto final
Primer clicUn solo toque100% al primer punto de contacto
LinealMulti-toqueCrédito igual a todos los puntos de contacto
Basado en posición (forma de U)Multi-toque40% primero, 40% último, 20% repartido entre intermedios
Decaimiento temporalMulti-toquePonderado por recencia
Algorítmico (basado en datos)Multi-toquePonderado por análisis estadístico

Atribución de último clic

Asigna el 100% al punto de contacto final. Simple de reportar pero ignora cada interacción anterior. Mejor para ciclos de venta cortos.

Atribución de primer clic

Asigna todo el crédito al primer punto de contacto. Destaca los canales de conciencia pero ignora lo que sucedió después. Mejor para campañas de reconocimiento de marca.

Atribución lineal

Distribuye el crédito equitativamente entre todos los puntos de contacto. Equilibrada pero trata una visita casual al blog igual que una solicitud de demo. Mejor para entender la salud de los canales en ciclos largos de nurturing.

Atribución basada en posición (forma de U)

Asigna 40% al primero, 40% al último, 20% repartido entre los intermedios. Equilibra conciencia y conversión. Mejor para entornos B2B.

Atribución algorítmica (basada en datos)

Usa machine learning para la visión más matizada pero requiere grandes volúmenes de datos. Mejor para empresas con alto tráfico y recursos técnicos.

Beneficios de la atribución de decaimiento temporal

Ofrece una mejor imagen del recorrido del cliente

Examina todo el recorrido, ponderando el crédito según el momento. Esto ayuda a las partes interesadas a ver el panorama completo.

Soporta ciclos de venta largos

Maneja bien los recorridos largos, acreditando los puntos de contacto tardíos sin ignorar completamente los anteriores.

Tres limitaciones

1. Infravalora las interacciones tempranas

La actividad de la parte superior del embudo recibe menos crédito, incluso si fue la razón por la que un prospecto te encontró.

2. Es difícil encontrar la vida media óptima

La mayoría de las plataformas usan por defecto siete días, pero esto es arbitrario. Necesitas ajustar según tus ciclos de venta.

Flowsery
Flowsery
Flowsery

Panel en tiempo real

Seguimiento de objetivos

Rastreo sin cookies

3. Está desalineada con la estrategia a largo plazo

Favorece la optimización a corto plazo y puede causar sobreinversión en canales de la parte inferior del embudo.

Elegir el modelo correcto

Pregúntate:

  • ¿Tu ciclo de ventas abarca múltiples semanas?
  • ¿Estás optimizando el rendimiento de la parte inferior del embudo?
  • ¿Necesitas un enfoque intermedio?
  • ¿Necesitas justificar el gasto de marketing ante las partes interesadas?
  • ¿La mayoría de las conversiones están influenciadas por múltiples canales?

La atribución de decaimiento temporal también es útil cuando se combina con otro modelo -- por ejemplo, ejecutar primer clic junto con ella para ver qué canales introducen prospectos versus cuáles los cierran.

¿Te resultó útil este artículo?

¡Cuéntanos qué opinas!

Antes de irte...

Flowsery

Flowsery

Analítica orientada a ingresos para tu sitio web

Rastrea cada visitante, fuente y conversión en tiempo real. Simple, potente y totalmente conforme con el RGPD.

Flowsery

Panel en tiempo real

Seguimiento de objetivos

Rastreo sin cookies

Artículos relacionados